Скасування повідомлення про підозру у зв'язку з визнанням його необґрунтованим є однією з найбільш дискусійних підстав оскарження. Це зумовлено відсутністю в чинному Кримінальному процесуальному кодексі України чіткого визначення терміна «обґрунтованість підозри» та конкретних критеріїв, які мають досліджуватись і встановлюватись слідчими суддями під час розгляду скарги на підозру, що своєю чергою створює простір для неоднорідності судової практики.

Аналіз судових справ показує, що встановлення сервітуту неможливе без попередніх переговорів, які є ключовою умовою для звернення до суду.

Залучення експерта у виконавчому провадженні є важливим інструментом для забезпечення об'єктивності, точності та ефективності виконання судових рішень у випадках, що вимагають спеціальних знань.

Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив вирок чоловіку за обвинуваченням у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 357 (Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження), ч. 4 ст. 185 (крадіжка), ч. 5 ст. 361 (Несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж) КК України.

Міністерство економіки внесло до Класифікатора професій 50 нових професій і посад, які стосуються медицини, судової системи, прокуратури, медіа та інших сфер діяльності.

Звільнення від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) інфляційних втрат та 3 % річних за таке прострочення на підставі пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України
31 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 183/7850/22, провадження № 61-14740св23 (ЄДРСРУ № 116840099) досліджував питання щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України при звільненні від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені), інфляційних втрат та 3 % річних.

Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, процесуальні витрати потерпілого можуть бути стягнені з такої особи в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 124 КПК України.

Рада на засіданні 18 грудня ухвалила в цілому законопроєкт № 12102 про внесення змін до деяких законів України щодо формування та ведення переліку терористичних організацій (груп), повідомила нардеп Олена Шуляк.

Правова можливість оскарження акту Держаудитслужби щодо перевірки закупівлі в судовому порядку

18 грудня в газеті "Голос України" офіційно опубліковано Закон № 4094-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень", спрямований на підвищення ефективності виконання судових рішень та відповідальності боржників.